El conocimiento, el saber y el prejuicio

Sigo en este hermoso ejercicio del pensar y tratar de hecharle luz a mis preguntas. Hoy le toca el turno al prejuicio del conocimiento. Durante mucho tiempo la gente se ha categorizado y separado por su cantidad de conocimiento enciclopédico, que a mi entender es distinto del saber. El saber implica no solo conocimiento sino un cierto dominio de los aspectos de ese conocimiento por tanto el saber supera y contiene al conocimiento. Volviendo al tema del prejuicio, muchas veces se discrimina a las personas que poseen menos conocimiento, se manda a la gente a leer, se los tilda de ignorante y por tal motivo son separados o considerados menos. Esto siempre se da en función de los conocimientos validados, esos conocimientos que la sociedad fue aceptando como verdades o de rigor académicos, saberes científicos. Gabriel Zaid en su texto "Los demasiados libros" explica la incapacidad física que tenemos para abordar todo el conocimiento que existe y se multiplica permanentemente. El hace la analogía de "la cuchara y el oceano" para mostrar la forma en que podemos adquirir conocimiento. Ahora bien ¿que tan grande es ese oceano?¿que tanto conocimiento tenemos en relación con ese océano? Y ¿que tanto se diferencia de los del resto? Para poder comparar es necesario tomar un número como punto de partida, si bien sabemos que cualquier número que se cite es solo una pobre y escasa representación del conocimiento que es inabarcable de por si. Buscando encontre un dato, al pie voy a dejar el link. Según google existen 129864880 libros diferentes en la actualidad. Sabemos que muchisimos libros se han perdido para siempre y el conocimiento es aun mayor al conocimiento registrado pero tomemos este número para hacer cuentas. Digamos que exiten entonces aproximadamente 130 millones de libros diferentes en el mundo. Ahora tomemos el caso de dos perosnas que saben leer de aproximadamente cuarenta años. La primera lee un promedio de un libro por semana , a lo largo de su vida leyó 2080 libros. Mientras la segunda persona lee 1 libro promedio por año, esto da 40 libros. Es obvio a la vista que 2080 es un número muy superior a los 40 del segundo sujeto pero comparemos estos dos números en su porcentaje de representación en el total. Los 40 libros equivalen al 0,00003% del total y los 2080 libros equivalen al 0,0016%. Es decir ambos porcentajes demuestran que todos y absolutamente todos los seres humanos somos ignorantes y que es en unión de esos porcentajes individuales en donde se ve realmente algo. Nadie por si solo puede llegar al 1% del conocimiento enciclopédico total, ni hablar del saber total que es aun mayor. Por tal motivo la discriminación por el conocimiento es ridícula. Quién discrimina por el conocimiento detentado es el mayor ignorante de todos. Porque parte de algo falso para elevarse sobre los demás. El conocimeto es algo para compartir y transmitir no para descalificar. http://m.publico.es/culturas/582711/129864880-libros-si-google-los-ha-contado